https://philosophie-delor.github.io/de/tags/moralphilosophie/Recent content in Moralphilosophie on Philosophie-DelorHugodeFrieder DelorSun, 10 May 2026 08:00:00 +0200https://philosophie-delor.github.io/de/critics/sauer_moral/Sun, 10 May 2026 08:00:00 +0200https://philosophie-delor.github.io/de/critics/sauer_moral/<h2 id="moral-die-eigen-erfindung-von-gut-und-böse--wie-professor-hanno-sauer-durch-fehlschlüsse-zur-wunschmoral-gelangt">Moral: Die (Eigen-)Erfindung von Gut und Böse – Wie Professor Hanno Sauer durch Fehlschlüsse zur Wunschmoral gelangt<a class="anchor" href="#moral-die-eigen-erfindung-von-gut-und-b%c3%b6se--wie-professor-hanno-sauer-durch-fehlschl%c3%bcsse-zur-wunschmoral-gelangt" aria-label="Link"></a></h2> <p>Professor Hanno Sauer (2023) gibt in seinem Buch <em>Moral. Die Erfindung von Gut und Böse</em> vor, die Entstehung von Moral aus Evolution, Kooperation und Kultur wissenschaftlich zu rekonstruieren. Er verspricht eine objektive Herleitung, wie Sanktionen und Normen uns zu dem gemacht haben, was wir heute sind. Diesen Anspruch löst das Werk an keiner Stelle ein. Statt einer ergebnisoffenen Rekonstruktion betreibt Sauer exzessives Cherry-Picking bei Befunden und Theorien, um eine bestimmte, links-progressive Moralphilosophie zu unterfüttern. Was in sein Weltbild passt, wird breit ausgewalzt, während Gegenbefunde entweder ignoriert oder durch Fehlschlüsse und verzerrte Darstellungen diskreditiert werden.</p>