<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Metaethik on Philosophie-Delor</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/tags/metaethik/</link><description>Recent content in Metaethik on Philosophie-Delor</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><copyright>Frieder Delor</copyright><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 12:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://philosophie-delor.github.io/de/tags/metaethik/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Philosophie</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/philosophy/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 19:38:41 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/philosophy/</guid><description>&lt;p&gt;Hier finden sich meine Beiträge zur Philosophie. Der Schwerpunkt liegt auf Ethik und Metaethik, insbesondere auf der Entwicklung einer naturalistischen und evolutionären Ethik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ein zentraler Gegenstand meiner Arbeit ist das Sein-Sollen-Problem. Ich untersuche, warum traditionelle und zeitgenössische ethische Theorien an grundlegenden Problemen scheitern, und entwickle darauf aufbauend eine positive Rekonstruktion der Ethik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Neben konstruktiven Beiträgen finden sich hier auch Grundlagenarbeiten, Kritiken und Reviews. Einige davon sind satirisch gehalten. Die satirischen Elemente dienen der Veranschaulichung, der besseren Verständlichkeit und der Unterhaltung. Die zugrunde liegende Kritik ist dennoch ernst gemeint.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Ethik</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/ethics/</link><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/ethics/</guid><description>&lt;p&gt;Hier finden sich meine Beiträge zur Ethik und Metaethik. Im Mittelpunkt stehen die Grundlagen einer naturalistischen und evolutionären Ethik sowie der Lösung des Sein-Sollen-Problems.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Kritik und Reviews</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/</link><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:00:00 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/</guid><description>&lt;p&gt;Hier finden sich kritische Auseinandersetzungen mit philosophischen Theorien, Argumenten und Büchern. Im Mittelpunkt stehen ethische und metaethische Ansätze, ihre Voraussetzungen und ihre Erklärungsleistung.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Beiträge untersuchen sowohl klassische Positionen als auch zeitgenössische Entwürfe. Dazu gehören unter anderem Kritiken an Kant, der ontischen Ethik, der Sprechakttheorie und neueren moralphilosophischen Ansätzen. Einige Texte befassen sich außerdem mit philosophischen Büchern und ihren Argumenten.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Der Irrtum des Utilitarismus</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/utilltarissmus/</link><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:00:00 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/utilltarissmus/</guid><description>&lt;h1 id="der-irrtum-des-utilitarismus"&gt;Der Irrtum des Utilitarismus&lt;a class="anchor" href="#der-irrtum-des-utilitarismus" aria-label="Link"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Und die Lösung des Sein-Sollen-Problems im Licht der Evolution&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="einleitung"&gt;Einleitung&lt;a class="anchor" href="#einleitung" aria-label="Link"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;blockquote class=''&gt;
&lt;p&gt;„Hat man sein Warum des Lebens, so verträgt man sich fast mit jedem Wie. Der Mensch strebt nicht nach Glück; nur der Engländer tut das.“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Friedrich Nietzsche, &lt;em&gt;Götzen-Dämmerung&lt;/em&gt;, Sprüche und Pfeile, § 12&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Menschen ertragen extremes Leid, wenn sie ein starkes Warum haben. Für ihre Kinder riskieren sie sogar das eigene Leben. Fehlt dieses Warum, wird das angenehmere Leben selbst zum vermeintlichen Oberziel. Diese Verwechslung prägt viele heutige ethische Ansätze.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Professor Hanno Sauer: Moral: Die (Eigen-)Erfindung von Gut und Böse</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/sauer_moral/</link><pubDate>Sun, 10 May 2026 08:00:00 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/sauer_moral/</guid><description>&lt;h2 id="moral-die-eigen-erfindung-von-gut-und-böse--wie-professor-hanno-sauer-durch-fehlschlüsse-zur-wunschmoral-gelangt"&gt;Moral: Die (Eigen-)Erfindung von Gut und Böse – Wie Professor Hanno Sauer durch Fehlschlüsse zur Wunschmoral gelangt&lt;a class="anchor" href="#moral-die-eigen-erfindung-von-gut-und-b%c3%b6se--wie-professor-hanno-sauer-durch-fehlschl%c3%bcsse-zur-wunschmoral-gelangt" aria-label="Link"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Professor Hanno Sauer (2023) gibt in seinem Buch &lt;em&gt;Moral. Die Erfindung von Gut und Böse&lt;/em&gt; vor, die Entstehung von Moral aus Evolution, Kooperation und Kultur wissenschaftlich zu rekonstruieren. Er verspricht eine objektive Herleitung, wie Sanktionen und Normen uns zu dem gemacht haben, was wir heute sind. Diesen Anspruch löst das Werk an keiner Stelle ein. Statt einer ergebnisoffenen Rekonstruktion betreibt Sauer exzessives Cherry-Picking bei Befunden und Theorien, um eine bestimmte, links-progressive Moralphilosophie zu unterfüttern. Was in sein Weltbild passt, wird breit ausgewalzt, während Gegenbefunde entweder ignoriert oder durch Fehlschlüsse und verzerrte Darstellungen diskreditiert werden.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>