<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>David Hume on Philosophie-Delor</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/categories/david-hume/</link><description>Recent content in David Hume on Philosophie-Delor</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><copyright>Frieder Delor</copyright><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 12:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://philosophie-delor.github.io/de/categories/david-hume/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Philosophie</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/philosophy/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 19:38:41 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/philosophy/</guid><description>&lt;p&gt;Hier finden sich meine Beiträge zur Philosophie. Der Schwerpunkt liegt auf Ethik und Metaethik, insbesondere auf der Entwicklung einer naturalistischen und evolutionären Ethik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ein zentraler Gegenstand meiner Arbeit ist das Sein-Sollen-Problem. Ich untersuche, warum traditionelle und zeitgenössische ethische Theorien an grundlegenden Problemen scheitern, und entwickle darauf aufbauend eine positive Rekonstruktion der Ethik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Neben konstruktiven Beiträgen finden sich hier auch Grundlagenarbeiten, Kritiken und Reviews. Einige davon sind satirisch gehalten. Die satirischen Elemente dienen der Veranschaulichung, der besseren Verständlichkeit und der Unterhaltung. Die zugrunde liegende Kritik ist dennoch ernst gemeint.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Kritik und Reviews</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/</link><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 12:00:00 +0200</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/critics/</guid><description>&lt;p&gt;Hier finden sich kritische Auseinandersetzungen mit philosophischen Theorien, Argumenten und Büchern. Im Mittelpunkt stehen ethische und metaethische Ansätze, ihre Voraussetzungen und ihre Erklärungsleistung.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Beiträge untersuchen sowohl klassische Positionen als auch zeitgenössische Entwürfe. Dazu gehören unter anderem Kritiken an Kant, der ontischen Ethik, der Sprechakttheorie und neueren moralphilosophischen Ansätzen. Einige Texte befassen sich außerdem mit philosophischen Büchern und ihren Argumenten.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Humes Sein-Sollen-Problem und seine Lösung</title><link>https://philosophie-delor.github.io/de/ethics/hume_is_ought/</link><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://philosophie-delor.github.io/de/ethics/hume_is_ought/</guid><description>&lt;h1 id="humes-sein-sollen-problem-und-seine-lösung"&gt;Humes Sein-Sollen-Problem und seine Lösung&lt;a class="anchor" href="#humes-sein-sollen-problem-und-seine-l%c3%b6sung" aria-label="Link"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;h2 id="sein-und-sollen"&gt;Sein und Sollen&lt;a class="anchor" href="#sein-und-sollen" aria-label="Link"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;David Hume (1739/1978, T 3.1.1.27) stellt im &lt;em&gt;Treatise of Human Nature&lt;/em&gt; fest, dass moralphilosophische Autoren häufig zunächst über Tatsachen sprechen. Sie schreiben darüber, was der Fall ist, wie Menschen handeln, welche Eigenschaften sie besitzen oder welche Verhältnisse in der Welt bestehen. Danach erscheint in derselben Argumentation ein „soll“ oder „soll nicht“. Hume bemerkt, dass dieser Wechsel oft ohne Begründung geschieht. Texte beginnen mit Seinsaussagen und gehen dann zu Sollensaussagen über, ohne zu erklären, wodurch dieser neue Anspruch begründet ist.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>